既然我们说到了探讨，那肯定是要自己亲身体验过才好。
那么我们接着上文探讨仙剑系列的结局是喜还是悲吧。
个人接触过仙1-仙4，所以挨个儿说一下，重点说一三和三外，由于大部分都是很久以前玩的，所以对剧情的理解和记忆可能存在错误，望多多包涵。
虽然仙剑系列并不每作都以悲剧为结局,但有一点十分明显，那就是悲情要素，特别是以角色死亡带来的悲情要素几乎是仙剑里的必备要素，甚至重头戏。
仙一无疑是这个传统的起点，因为仙一中的悲剧要素太过经典，又完美地体现了故事的主旨。
仙一里，李逍遥对灵儿和月如的感情显然是不同的：他同时爱着两人,但爱的性质有所不同。
对灵儿，两人因为为婶婶求药而相识，所以逍遥对灵儿的爱起始于恩情，同时也有一见锺情的成份，尔后又因为责任而进一步加深（一是因为灵儿姥姥南疆寻母的托付，道义上的责任；二是在锁妖塔回忆起两人的夫妻之实，夫妻关系上的责任；三是李忆如的出生，又让李逍遥多了作为父亲的责任）。因此，李逍遥对灵儿的爱非常符合一种既理想又传统的中式爱情观：既为命中注定，又为职责所约束。
对月如，一开始则完全是因为冤家碰头式的不打不相识，在寻找走失的灵儿途中才开始彼此欣赏，经历了女飞贼和彩依等一系列事件的积累后上升到了爱情的程度，到了于林天南过招之时，则是既得到了家长的承认，李逍遥也明确了自己的心意。李逍遥对月如的爱，是知己般的一种关系，性格相似，脾气相投，又共同经历了一些磨难,始于友情，最终因为磨合才上升到了爱。可以说这种关系是相对轻松而自然的，相比和灵儿的关系，显得不那么沉重。
如果锁妖塔之后，月如和灵儿同时能得以幸存，那么故事后半段的走向可能会更为轻松，就像月如曾经说过的，“吃到老，玩到老”，三个人永远在一起，闯荡江湖，快意恩仇。
然而，仙一的主题，是宿命。更为明确的说，是灵儿的宿命。仙剑一的整个故事都以灵儿的宿命为主缐，而逍遥的责任则是协助她完成女娲族后裔拯救苍生的宿命。
因此，锁妖塔一役中,月如的死去,算是在宿命的道路上推了李逍遥一把，让他不得不继续面对着自己的责任和灵儿的宿命,而最终灵儿的牺牲也再一次点明了宿命这个主题。
仙一里的爱情观，非常符合老一代人的爱情观和道德观，就好比《卧虎藏龙》中李慕白和俞秀莲的感情，即使再深厚，也要让位于社会责任。赵灵儿天生背负使命，而李逍遥在故事中也成长为一代侠客，他们所背负的责任，即他们的宿命，是优先于爱情而应该被他们所重视的。因此，仙一并不仅是一个凄美的爱情故事，同时也是一个关于责任的故事。
“吃到老，玩到老”终究是遥远的理想，现实是“飞龙失伴云中探，恨遗天际陨灵珠”。李逍遥最终成为了一代侠之大者，便不能只为儿女私情而活；即使没有了灵儿，而月如也沦为行尸走肉的傀儡（我倾向于这么认为靠傀儡虫这种东西活起来的月如很难说是真正的月如，更何况仙二剧情据说也不是按照仙一的原设置写的，如果按照仙一原结局的意思，月如可能只是个活死人）他也要为了蜀山，为了忆如，为了自己的责任而活。
由此可见，仙一里的悲剧要素并不单纯是为了悲剧效果，它同样是阐明主旨的关键要素：月如的死让逍遥直面宿命，而灵儿的死则让对宿命的责任感高于爱情。这份价值观配合着仙一颇具武侠风格的世界观，让仙一从外到里都充满了一股子鲜明的侠气。
相较之下，仙二对悲情要素的利用，即苏媚的牺牲，就远不如仙一这般高明。苏媚无疑是仙二主缐和主旨的关键人物，“宽恕”这个主题几乎直指她与她的弑亲仇人李逍遥林月如两人，然而苏媚的牺牲却几乎与此无关，以致整个故事的结尾不如仙一那般动人，对于主题的阐述也显得模煳不清，在这一点上也可以看得出为何仙二长期被钉在仙剑系列的耻辱柱上的原因。
仙三是仙剑系列的新的起点，除去游戏技术上的革新，在人物感情方面也是首次做到了多缐路多结局（忽略新仙一我总觉得新仙一并不是严格意义上的多结局）。更为重要的是，仙三在人物感情的设置上颇具日系AVG的特点，可以攻略的女性角色有四个，而且每个都包含了独特的萌属性（雪见有大小姐/高岭之花/傲娇/暴娇，龙葵有妹系/大和抚子/双人格/粉切黑，紫萱有姐系/母系/人妻，花楹是萝莉还带一点三无的要素），从而使得仙三在这一方面尤为先进。
由于多缐路的存在，仙三里多数的悲剧要素是可以回避的，加上完美结局被钦定为官方结局，紫萱则成为了主要人物中唯一的必死角色，这意味着，紫萱的死是故事的内核内容之一，而结合故事的主题来看，紫萱的死也显得更具有深意。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我的相亲对象是重生者请大家收藏：(www.qqhh8.com)我的相亲对象是重生者前前后后更新速度全网最快。